《即兴谋杀》可谓下乘悬疑片的范例

时间： 2025-11-03 23:18     

上周我去看了好几部片子，包括《偷天盗日》、《阳光俱乐部》、《下一个台风》等等，都属于有优有劣、还算能看却又提不起劲来写的电影……可昨天看的新片《即兴谋杀》就不一样了，它成功勾起了我的吐槽欲。

鉴于该片是导演程亚楠的第一部电影，编剧的履历也不算出色，所以原则上我不会骂多狠，但是该说的问题仍然得说——没法子，谁让《即兴谋杀》还不是纯粹的烂片，而是那种“努力了个寂寞”的拙劣之作呢？

其实这年头，悬疑片想要拍出别出心裁的新意已经很难了，所以我也不指望能看到多么出人意料的真相或者意想不到的反转，只要把过程讲述好、节奏把握好、线索结局都理清，那就算是好片了……可惜，《即兴谋杀》确实太生涩了。

首先，影片的铺垫和“埋针”就处理得很硬，虽说在“契科夫之枪”的理论原则下，许多线索都容易让人猜到关键剧情，可还是应该尽量软化和自然才好。

片中一开场司机林文带着何思怡去古宅的路上，就莫名其妙地指出沿海公路的一段容易出事故，生怕大家不知道接下去这里会出事，还有何思怡对吴丽云述说自己好友被淹死了，也很没头没脑，要知道何思怡这次回家名义上是来拿家产的，并且一开始就对吴丽云展现出了强烈敌意，两人之间话都没法好好说，却如此突兀地告诉对方这么私密的事情，稍微有点经验的观众，恐怕立马就能猜出身份互换的反转了。

其次，影片的人物关系也写得很浅，连带着不高明的悬疑戏可看性变得更差了。

《即兴谋杀》里的出场角色不算多，人物关系也不复杂，这就对剧情编排提出了更高要求，然而电影几乎把所有关键戏肉全堆在了何思怡、吴丽云、林文三人身上，满溢到了有些前后矛盾和臃肿的地步，而操盘手之一的罗医生却只充当了单薄的烟雾弹，作用本该更吃重的女佣阿珍和家主何先生则沦为了连符号都称不上的工具人，“经常来家里”的潘律师更是全程不在线，只在片尾来露个脸说通知，怎么看都是编导笔力不够，干脆把他写丢了事。

这种“框架搭得有模有样，最后却是个空荡蹩脚的花架子”悬疑片，看起来真的难受。

最后，影片在主题选取上也十分糟糕，本身就没多少东西讲，在悬疑惊悚的镜头下凹了大半天造型，最后还试图强行通过“原生家庭之痛”来上价值，实属低劣的画功还要画蛇添足。

说真的，抛开结局最后揭露何先生死亡真相的反转，《即兴谋杀》从头到尾都是一部纯粹的悬疑片，没什么多余的情绪叙事或者作者性表达在里面，你把它当成是剧本杀电影都没问题，而且影片一直在卖力营造惊悚氛围和亦真亦假的暧昧，尽管方式是模仿的、效果是一惊一乍的、邓家佳的“时装秀”是浮夸的，可至少大方向是对的……结果完了突然来一句“不是天底下所有父母都爱孩子”的控诉，这般强扭，升华是肯定谈不上了，就连之前那点儿努力都给抵消掉了。

《即兴谋杀》又弱又僵的水平，搞得我都觉得之前饱受诟病的“陈思诚系”悬疑片算是眉清目秀了。